Alberto Montero Soler
Rebelión
La última encuesta de Gallup sobre Bolivia pone de manifiesto dos cosas importantes en relación con los apoyos con los que Evo Morales cuenta entre la población boliviana.
Una de ellas es más que evidente y la encuesta sólo viene a confirmar la percepción que cualquiera que siga la realidad de Bolivia puede tener: Evo Morales cuenta con el apoyo mayoritario –el 64%- de la población pobre y de la clase trabajadora. Es el presidente de los pobres, de los desposeídos que esperan que promueva un cambio social, político y económico que, de una vez por todas, acabe con las situaciones de exclusión y pobreza en las que vive la mayoría de la población de ese país.
Pero, además, la encuesta revela que, en su proyecto transformador, Morales no sólo está arropado por quienes pudiera pensarse que son sus partidarios tradicionales e incondicionales sino que también cuenta con el apoyo del 40% de las clases media y alta.
Esto significa que la imagen de una Bolivia quebrada por las políticas indigenistas o populistas del actual gobierno es muy poco cierta en sus líneas generales. De hecho, el último informe del Latinobarómetro para el año 2007 mostraba que el 60% de la población apoyaba la gestión del gobierno actual.
Leer todo el artículo » »
Por Antonio Peredo Leigue
El escándalo que hicieron los aceiteros y señores de la soya, cuando el gobierno los obligó a abastecer el mercado interno a precio racional, reveló la desvergüenza que tienen ellos, para enriquecerse con el hambre del pueblo. Lo que ocurrió aquí, en Bolivia, ya había sucedido en otros puntos del planeta y ha seguido mostrándose en los restantes países. El sistema que permite negociar y beneficiarse a costa de la humanidad hambrienta y sedienta es éste y se llama capitalismo.
El tema también es el arroz, es el trigo y el maíz. Se trata del precio de todos los alimentos que, arrastrado por el alza de los combustibles, está encareciendo el costo de la vida en el mundo entero. Malas cosechas, mayor demanda, necesidades mejor atendidas; éstas serían explicaciones atendibles y todos estaríamos obligados a poner el hombro, a ese esfuerzo. Mejorar el nivel de vida de uno solo de los cientos de pueblos que han sido lanzados a la miseria en diversas etapas de la historia, es una tarea de la que, cada uno de nosotros, es responsable.
Pero las razones son distintas. Las razones, una vez más, tienen que ver con los señores de la soya, del aceite, del arroz, el trigo y el maíz. Los causantes son los señores del dinero, ese fetiche que dirige la vida de este sistema en el que mueren miles de hombres, mujeres y niños, para que unos cuantos Gates, Sorgos, Rockefeller y similares, sumen miles de millones en sus cuentas inacabables.
Lo que se dice
El precio de los hidrocarburos ha subido sin posibilidades de contenerlo. Supera, desde hace varios días, la cifra de los 120 dólares por barril. Esta es la explicación corriente que está corriendo en el mundo financiero. Se agrega, como al pasar, que sube también el precio de los minerales (el oro alcanzará, pronto, el techo de mil dólares por onza troy). Como estamos acostumbrados a que los precios, porque sí, por sí solos, suben o bajan debido a razones que no podemos entender los simples mortales, no hacemos más preguntas.
Pues bien, si los minerales suben o bajan según los caprichos de algún demiurgo que maneja los hilos de las finanzas internacionales, no es raro que ocurra lo mismo con los cereales y otros alimentos. En este caso, se le añade el condimento de las malas cosechas, la mayor demanda, el mejoramiento en el estándar de vida internacional y la ensalada está preparada para que nos la comamos sin chistar. En este caso, como sabemos, aquella ensalada es de aire con aderezo de hambre.
Leer todo el artículo » »
Por Antonio Peredo Leigue
Mayo 4, 2008
En Santa Cruz, este 4 de mayo, ofició como observador a nombre de la poco prestigiada Human Rights Foundation, el cubano contrarrevolucionario Armando Valladares. Informante de la policía batistiana, luego se dedicó al sabotaje hasta su detención. En prisión fingió estar lisiado y, la CIA que lo tenía en su planilla, lo promocionó como poeta. El único libro que “escribió” se titula “Desde mi silla de ruedas”.
Eran los años ’60, cuando se hizo una campaña mundial sobre este oscuro personaje. Tanto así, que muchos poetas y escritores, amén de otros que no eran ni lo uno ni lo otro, abogaron por su libertad. Armandito buscaba, por todos los medios, aparecer cada vez más enfermo en su silla de ruedas.
Pero aquello no le fue fácil. Creyéndose seguro con la protección de la CIA, se preparaba para salir por el mundo en silla de ruedas. El gobierno cubano, que conocía la farsa montada por este sujeto, le ofreció la libertad a condición de que saliese de la cárcel y se fuera del país… caminando.
Tuvo que abandonar la silla de ruedas, levantarse y andar. Por supuesto, no fue un milagro. Fue la vergonzosa conclusión de una mentira. Muchos de sus defensores se arrepintieron, pero era tarde. Otros, tragándose semejante burla, inventaron cualquier excusa para seguir complotando contra el pueblo cubano.
El señor Valladares vivió, desde que salió de la cárcel, en el estado de Virginia, muy cerca de Langley, donde se halla la oficina central de la CIA. Muy cómodo. No tiene que moverse mucho para estar a las órdenes de los trabajos sucios que siempre se le encargan.
El que ahora cumple, tiene las mismas características. Veedor internacional de un referendo ilegal, durante el cual –este domingo 4 de mayo- se han cometido todas las irregularidades que podía cometer la Unión Juvenil Cruceñista. Hubo ataques a los barrios en que la gente no quiso adherirse a la caprichosa consulta del Comité pro Santa Cruz. Un muerto y varios heridos por esos ataques.
Los prefectos Fernández, Suárez y Cossío cumplieron un triste papel. Escucharlo a cada uno decir que aquella fue una fiesta democrática dio pena, no porque hubiesen dicho una mentira, sino porque ellos se están creyendo la farsa.
Y cómo no va a ser una farsa. Si el farsante Valladares es el veedor, el referendo es una farsa.
Por Antonio Peredo Leigue
Mayo 2, 2008
Otro 1 de Mayo en que avanza la recuperación de los recursos naturales. Pero, además, se concreta la restitución de la soberanía nacional sobre las comunicaciones. Estamos recuperando el orgullo de ser bolivianas y bolivianos. Estamos rescatando el país que nos embargaron con el 21060, con la capitalización, con los pozos nuevos y los viejos, con la ineptitud y la corrupción.
Los anuncios que hizo el presidente Evo Morales, en el Día del Trabajador, fueron muchos y pisando firme en varios terrenos: los hidrocarburos, las telecomunicaciones y los derechos laborales.
Ser socio mayoritario
Fue trabajoso, pero estaba anunciado con anticipación. Las empresas explotadoras y transportadoras de gas debían disponerse a entregar acciones mayoritarias al Estado boliviano. En realidad, se trataba de unos pocos puntos, habida cuenta que la capitalización mantuvo un porcentaje cercano a la mitad, a favor del país. Esto permitió, aunque sólo en un caso: Repsol YPF, que se lograse un convenio de transferencia.
En cuanto a la transportadora y almacenadora CLHB, por decreto se traspasó el total de sus acciones al Estado. Respecto a Chaco y Andina, dos empresas que explotan el gas, y Transredes, principal transportadora del gas, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) pasa a ser socio mayoritario en representación del Estado, como en todos los casos.
¿Cuál es la importancia de una medida de tales características? Teniendo el porcentaje mayor de acciones, el Estado adquiere la atribución de dictar las políticas de la empresa. Esto es vital, pues sólo así se puede concretar los proyectos de separación de líquidos, fabricación de fertilizantes, aceites y otros e, incluso, polímeros de diverso uso.
No se trata de proyectos más o menos teóricos que se anuncian para no implementarse; es decir, para que sueñe la gente. Este gobierno, tiene planes concretos y conversaciones avanzadas sobre inversión, para llevar adelante ese proceso industrial.
Ver, oír y hablar ya son nuestros
Leer todo el artículo » »
Por Stella Callóni (Argentina)
Trasmitido por MICHEL COLLON - 1 de Mayo 2008
En los próximos días Bolivia estará viviendo el intento de un “golpe suave” o “golpe fuerte”, si sus inspiradores necesitan una acción superior en el esquema contrainsurgente que Estados Unidos ha venido aplicando cotidianamente sobre el gobierno de Evo Morales, con el apoyo de la poderosa derecha fascista de ese país.
El prefecto de Santa Cruz, Bolivia, Rubén Costa realizará un referéndum por autonomía, lo que es ilegal e inconstitucional, lo que ha puesto a ese país y a América Latina en uno de sus momentos más peligrosos y amenazantes.
En ese escenario, se está jugando la única posibilidad que ha tenido el pueblo boliviano-mayoritariamente indígena- para salir de siglos de dominación, terror, discriminación, pobreza, abandono y recuperar sus derechos y su dignidad. Pero también se juega el futuro de América Latina en su conjunto, en un tiempo nuevo donde se advierte que “sí se puede” desafiar los mandatos de la dictadura mundial.
El 26 de abril pasado la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó a una sesión extraordinaria en Washington, donde se reconoció en forma unánime que existe una institucionalidad democrática en Bolivia, y se reclamaron diálogos a los prefectos de la Media Luna (Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni ) que no escuchan voces, leyes ni constituciones. Pero ésto, debe convertirse en una acción concreta contra todo golpismo.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, planteó abiertamente las amenazas sobre su país, que persisten desde la llegada de Evo Morales al gobierno, quien asumió en enero de 2006.
La acción de Estados Unidos, que maneja todos los hilos de la guerra sucia y la desestabilización, es permanente, sin tregua. Esto se agravó aún más con el envío a ese país del embajador Philip Goldberg, un reconocido atizador de fuegos para separatismos y guerras fraticidas. Tenía el terreno abonado por su antecesor el ex embajador David.N.Greenlee, cuya historia en dos períodos en Bolivia es un tratado de injerencias, impunidades y crímenes.
Goldberg reconocido como un experto en agudizar conflictos étnicos o raciales y por su intervención y experiencia en las luchas étnicas desde Bosnia hasta después de la separación de la ex Yugoslavia, iba a ser clave para Bolivia. Nadie dudó de que su mano estaría detrás del intenso proceso separatista de Santa Cruz de la Sierra, escenario propicio para los planes de su gobierno, exacerbando los elementos de racismos y odios contra la población indígena, el esclavismo que impera y que fueron la base de las dictaduras y las imposiciones neoliberales, finalmente derrotadas por el pueblo boliviano en una lucha heroica en los últimos años.
Leer todo el artículo » »
Por Tomás Hirsch *
El pueblo de Bolivia se apresta a pronunciarse mediante un referéndum nacional para aprobar o rechazar su nueva Constitución. Una Constitución que protege los derechos humanos, la libertad de los individuos y profundiza la democracia real estableciendo niveles de participación y autonomía que llegan hasta los municipios y comunidades.
Una Constitución que reconoce en su plurinacionalidad a los pueblos originarios discriminados y explotados durante siglos y que, sin eliminar la propiedad privada, incluye el derecho de las comunidades a una economía colectiva y recupera la soberanía de la nación sobre los recursos naturales. Una Constitución de avanzada que rechaza a la Guerra como método de resolución de conflictos. Una Constitución humanista.
Ha sido un proceso admirable que Evo Morales ha sabido conducir, con inteligencia y valentía, enfrentando con la metodología de la No Violencia, la violencia del poder económico.
Sin embargo, los grupos de derecha radicales están forzando las cosas para provocar una división del país. Quieren conseguir sus objetivos con mala fe, pasando por encima de la democracia, de la legalidad y con total irresponsabilidad para con la vida de sus semejantes.
Sus objetivos son recuperar sus privilegios y apropiarse de los recursos que son de todos. Ellos llaman autonomía lo que en realidad es una secesión, una separación de la Nación. Separación que por supuesto los dejará a ellos con el control de las riquezas y a la población en el desamparo.
Los gobiernos de Latinoamérica mostraron gran altura para resolver el reciente conflicto entre Ecuador y Colombia, y en este último tiempo también, para priorizar la democracia de cada país cuando ha estado en peligro. Es necesario que se pronuncien una vez más para apoyar a Evo Morales y al referéndum sobre la Nueva Constitución.
Es importante hacer sentir al pueblo boliviano que sus hermanos latinoamericanos y los pueblos de todo el mundo los están apoyando, y que no aceptarán una fragmentación del estado boliviano.
Los pueblos deben proclamar a los cuatro vientos que ya no es posible que cualquiera pase por sobre ellos y los someta ó los masacre, porque hay una comunidad latinoamericana y mundial que no lo permitirá. Que no aceptará que con pretextos intervencionistas, como los utilizados en Irak y en tantos otros lugares se pretenda interrumpir la democracia cuando ésta ya no es conveniente a los intereses de los poderosos.
Estados Unidos tiene que entender que Latinoamérica ya no será un simple objeto de la voracidad de sus negocios y sus conveniencias geopolíticas. Deberá comprender, que sus pueblos deben ser tratados con respeto, valorando la vida de cada uno, porque cada uno es importante.
Es muy importante qué respuesta damos las poblaciones y gobiernos al pueblo de Bolivia. Si la secesión es un camino válido, pronto los grupos económicos violentistas a quienes no les gusten los límites que les ponga el Estado, recurrirán a este mecanismo para desintegrar las naciones. No es indiferente lo que suceda en Bolivia, ya que otros procesos de liberación puestos en marcha en la región, también se verán afectados por sus resultados.
Los humanistas del mundo, en solidaridad con el pueblo de Bolivia, apelamos a la comunidad internacional para que por la vía de pronunciamientos y otras gestiones se pueda lograr que los dirigentes que propugnan la división renuncien a sus propósitos sediciosos y se sienten a dialogar encaminando el proceso por la vía de la unidad y la paz en el marco de la legalidad.
Solicitamos vuestro apoyo para el gobierno Boliviano y su presidente Evo Morales y pedimos que no se reconozca ningún referéndum que ponga en peligro la unidad boliviana.
*Vocero del Humanismo para Latinoamérica
Los Humanistas de todo el mundo, estamos sumamente preocupados por los intentos secesionistas que se están llevando adelante en la República de Bolivia, por parte de los sectores de la derecha y del poder económico, en clara pretensión de desestabilizar el legítimo gobierno de Evo Morales Ayma.
El próximo 4 de mayo se celebrará en Santa Cruz un referéndum completamente ilegal, manipulado por quienes manejan el poder económico y custodiado por sus bandas armadas, con el fin de aprobar un Estatuto Autonómico claramente separatista, y cuyo fin principal es quedarse con el manejo de los recursos energéticos, evitando así que el gobierno nacional los utilice para redistribuir la riqueza en el empobrecido país hermano.
Ante tal situación, que podría derivar en una fuerte desestabilización que pusiera a Bolivia al borde de una guerra civil, estamos solicitando a todos los gobiernos del mundo que manifiesten públicamente su firme apoyo al proceso democrático y no-violento que lleva adelante Evo Morales Ayma, y que manifiesten un categórico rechazo a cualquier intento de dividir el país por parte de estos sectores que solo buscan mantener sus privilegios.
Es por tal motivo que los humanistas argentinos, solicitamos a nuestro gobierno que se manifieste en este sentido, mostrando un comprometido apoyo solidario al pueblo hermano de Bolivia y a su proceso transformador.
Guillermo Sullings
Vocero del Humanismo en Argentina
Andamarca (Oruro), 22 mar (ABI).- El presidente Evo Morales aseguró este sábado que el pago de la renta Dignidad a las personas mayores de 60 años es una medida social plenamente consolidada y criticó a los políticos opositores que pretenden recuperar para las regiones los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que la financian.
Las expresiones del Jefe de Estado fueron efectuadas en esta población orureña durante el acto de entrega de un coliseo y una Casa Comunal a los campesinos de esta región del altiplano boliviano.
“Si realmente los opositores quieren que haya justicia social deben plantearnos la revolución de la renta Dignidad, pero esta ya está consolidada, no es para Evo sino para el pueblo boliviano”, dijo Morales ante una multitud que acompañó la ceremonia.
El Jefe de Estado criticó la postura asumida por el prefecto cruceño Rubén Costas y la dirigencia cívica de ese departamento que condicionaron su asistencia al diálogo que patrocina la Iglesia a la “devolución” de los recursos del IDH.
Morales dijo que esos recursos no le pertenecen a Costas o cualquier prefecto del país, sino que es producto de la lucha de todo el pueblo boliviano.
“Cuando buscamos cierta igualdad vienen protestas del Comité Cívico pro Santa Cruz. He escuchado que el prefecto Rubén Costas dice al gobierno ‘que me devuelva el IDH’, como si el IDH fuera de él”, aseguró.
Agencia de Prensa Alternativa Humanista “Sur” (APAHs)
La Paz, 22 feb (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma iniciará una gira internacional de dos semanas este sábado en Argentina, y entre el 25 de febrero y el 7 de marzo a Estados Unidos y a los países europeos de Bélgica, Holanda, Noruega y Francia.
El Primer Mandatario sostendrá varias reuniones con distintas autoridades de esos países con el objetivo de consolidar acuerdos importantes en beneficio del país.
Asimismo pedirá ayuda para atender a los damnificados por el fenómeno de La Niña y sumar apoyo en su campaña en contra el veto de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), a ciudades situadas a 2570 metros sobre el nivel del mar para disputar partidos internacionales.
Morales iniciará su periplo este sábado 23 en Argentina, donde se entrevistará en la capital bonaerense con sus homólogos, Cristina Fernández y del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
En esa reunión se intentará acordar una fórmula que permita compatibilizar los envíos de gas natural boliviano a ambos países.
Posteriormente el Jefe de Estado, retornará al país y el lunes se trasladará a Estados Unidos para el martes 26, intervenir en una conferencia sobre el tema: “Desde los Andes. Nuevas miradas, nuevas voces”, en la Universidad Brown, en el estado de Rhode Island.
Un día después se desplazará hasta Atlanta para entrevistarse con el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y participará en una conferencia sobre el derecho a la información pública.
En el inicio de su visita a Europa, Morales sostendrá encuentros con el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, en Bélgica, con el objetivo de ratificar los convenios de cooperación para Bolivia por un monto aproximado de 234 millones de euros en el periodo 2007 y 2013.
Asimismo, analizarán el estado de las negociaciones del acuerdo de asociación comercial entre la Comunidad Andina (CAN), integrada por Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, y la Unión Europea.
El Jefe de Estado se reunirá con la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner.
El mandatario boliviano también se entrevistará con el Alto Representante para Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea (UE), Javier Solana.
Para estrechar la relación bilateral con Bélgica, Morales visitará al rey Alberto II y al primer ministro interino del país, el liberal flamenco Guy Verhofstadt.
Mientras tanto, en su visita a Holanda, el dignatario boliviano se reunirá con el presidente de la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPro), Gerardo González Movilla, en el marco de su campaña en defensa del deporte en altura, y con empresarios del sector energético.
En su visita a Noruega, Morales pretende desarrollar una cooperación “permanente” entre ambos países por lo cual platicará con el Rey Harald V y con varios ministros del Gobierno nórdico, que de acuerdo a Choquehuanca tiene intención de apoyara al país para lograr los objetivos propuestos por el Plan Nacional de Desarrollo.
En el cierre de su periplo Morales se reunirá con el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y con otras autoridades del ejecutivo francés.
El Primer Mandatario estará de retorno al país entre el 6 y 7 de marzo.
17/02/2008 - 18:44
IBLNEWS, AGENCIAS
Varios sectores afines al presidente de Bolivia, Evo Morales, apostaron hoy por la “vía legal” y rechazaron el uso de armas para combatir a la oposición, propuesto, según reveló esta semana el mandatario, por algunos miembros de sus bases.
“No es momento (para la lucha armada). Estamos en una democracia”, comentó hoy a Efe Ruperto Quispe, secretario ejecutivo de los “Ponchos Rojos”, organización de indios aimaras radicales y leales a Morales.
Por su parte, el dirigente de los productores de coca de la región central del Chapare Julio Salazar explicó a Efe que su sector aboga por la “lucha electoral” y que tomar las armas sería “el último recurso”.
Ambos coincidieron en ir por la “vía legal” para consolidar las transformaciones en el país a través del proyecto de nueva Constitución que impulsa Morales y que todavía debe ser sometido a referendo.
El pasado viernes, durante la inauguración del congreso de las seis federaciones de cocaleros del Trópico de Cochabamba (centro) que él mismo preside, Morales reveló que algunos miembros de sus bases le piden que se “haga respetar” y, si no puede, les de “armas” para hacerlo ellos.
Anoche en La Paz, tras una reunión con dirigentes de su partido, el mandatario moderó su discurso al asegurar que, pese a que muchos sectores del país “buscan muertos”, en su Gobierno “jamás existirán instrucciones para usar armas”, según difunde hoy la Agencia Boliviana de Información (ABI, estatal).
Nazario Ramírez, también simpatizante de Morales y presidente de la Federación de Juntas Vecinales de la ciudad de El Alto (Fejuve), indicó al diario paceño La Razón que no es “el momento de hacer un levantamiento de armas sino de buscar un diálogo sano, donde prime la unidad”.
A comienzos de año, Morales y los nueve prefectos (gobernadores) regionales, la mayoría opositores, iniciaron un proceso de diálogo para intentar poner fin a la crisis política en el país y que actualmente está al borde del fracaso.
Hace unos días, ambas partes acordaron una “tregua” en las negociaciones para poder atender a las casi 59.000 familias afectadas en todo el país por las inundaciones causadas por el fenómeno climático de “La Niña”.
No obstante, el ex presidente Jorge Quiroga, líder del partido opositor de derecha Poder Democrático y Social (Podemos), acusó a Morales de “romper” esa tregua por su “llamado a las armas y a la violencia”.
Según Quiroga, las declaraciones del mandatario “muestran a un presidente que sigue insultando, amenazando y destruyendo la paz social”.
Varios dirigentes de regiones opositoras como Santa Cruz y Beni también expresaron su preocupación por las afirmaciones de Morales porque, a su juicio, contribuyen a aumentar el ambiente de inestabilidad en Bolivia.
